MŽP prověří postup při vydání rozhodnutí v případu Heřmanické haldy. Minulé vedení MŽP o nároku na náhradu škody vědělo, ale nekonalo
Ministerstvo životního prostředí reaguje na dnešní článek Seznam Zpráv „Úředník jen mačkal Ctrl C – Ctrl V a osvobodil firmu v miliardové kauze“, který se věnuje rozhodnutí Ministerstva životního prostředí v případu Heřmanické haldy. Uvádí například, že některé části rozhodnutí obsahují argumentaci společnosti Ridera Bohemia.
"Nešlo o žádné neveřejné nebo neznámé informace. Jedná se o argumentaci účastníka řízení, kterou společnost předložila ministerstvu v rámci svého oficiálního podání a která je součástí správního spisu," uvádí vrchní ředitelka sekce právní a výkonu státní správy Ministerstva životního prostředí Simeona Zikmundová.
Převzetí argumentace účastníka řízení z jeho oficiálního podání do rozhodnutí není podle ředitelky Zikmundové samo o sobě nestandardním postupem. Správní orgán při rozhodování pracuje s podklady založenými ve spise a v odůvodnění rozhodnutí se vypořádává také s argumenty a tvrzeními jednotlivých účastníků řízení.
Ministr nemůže zasahovat do probíhajících procesů státní správy
Ministr nemůže zasahovat do probíhajících procesů státní správy a nemůže úředníkovi nařídit, jak má v konkrétním řízení rozhodnout. "Nechal jsem proto úřední postup prověřit a v případě zjištění pochybení vyvodíme odpovídající důsledky, včetně podání trestního oznámení. Požaduji, aby ministerstvo fungovalo řádně a aby byly dodržovány zákonné postupy,“ říká ministr životního prostředí Igor Červený.
MŽP prověří celý postup vydání rozhodnutí
Ministr životního prostředí proto nařídil prověření postupu při vydání správního rozhodnutí v případu Heřmanické haldy. Prověření se zaměří mimo jiné na způsob použití argumentace účastníků řízení, práci s podklady založenými ve správním spise a celý proces vedoucí k vydání rozhodnutí.
Interní prověření zahrne sestavení časové osy případu, kontrolu data a způsobu dodání jednotlivých podkladů účastníky správního řízení, ověření obsahu a jednotlivých částí správního spisu, způsobu uložení podkladů a vydání rozhodnutí i jeho doručení účastníkům řízení.
Prověřen bude také postup, na jehož základě došlo k převzetí řízení z České inspekce životního prostředí na Ministerstvo životního prostředí.
Cílem prověření není zasahovat do obsahu pravomocného rozhodnutí, ale ověřit, zda byly při jeho přípravě a vydání dodrženy všechny příslušné úřední postupy.
MŽP prověří také postup bývalého vedení ministerstva
Ministerstvo se v rámci prověřování zaměří také na postup bývalého vedení resortu v souvislosti s nárokem na náhradu škody. Zápis z porady vedení ministerstva ze dne 22. července 2025 uvádí uplatněný nárok společnosti CRESCO&FINANCE na náhradu škody a informaci o žalobě na náhradu škody.
Z dostupných podkladů zároveň vyplývá, že Simeona Zikmundová, tehdejší státní tajemnice MŽP na situaci bývalého ministra životního prostředí Petra Hladíka upozorňovala. Ministerstvo nyní prověří, jak bylo s touto informací naloženo a jaký byl další postup v této věci.
Ministerstvo zároveň nebude komentovat další skutečnosti související s případnými soudními řízeními.